Европа в окне

Игровую прессу в нашей стране сейчас лихорадит. "Приостановлена" деятельность "ЛКИ" и "PC Игр", рвано выходит "Навигатор". Если первые два издания всем Настоящим Стратегам (или считающим себя таковыми) не интересны, т.к. писать нормально, не по-игрожурски, о стратегиях там никогда не умели (кроме, разве что, Александра Барышникова. Прогиб засчитан?), то положение "Навигатора Игрового Мира" удручает. Да, там уже давно ничего не пишет Веселов, Роммель всё больше поигрывает во всяких "Ведьмаков" и "Массовые эффекты", но пока в штате есть Унанян и Алаев, за качество обзоров игр стратегического жанра можно не волноваться. Волноваться можно только за периодичность выхода журнала, который последние года полтора колбасит ох как (или лучше было написать "крайние"?).

К чему это всё? Зашёл сегодня в Steam и увидел некую "Wargame: European Escalation". Свежая игра, недавно выпущена (в День Советской Армии и Военно-Морского флота, что символично). Так вот, выходил бы "Навигатор" нормально, знал бы про неё, ждал или не ждал. А так - удивился. Каждая стратегия в наше время удивляет, жанр становится всё больше "элитным", что печально.

Ещё более печально, что у "Эскалации" оказался издатель в РФ - "1С-СофтКлаб", более того - свой раздел на gamer.ru. Пустой. Абсолютно пустой. Либо игра настолько хороша, что не нуждается в информационном сопровождении; либо настолько хороша, что затраты рабочего времени копирайтеров 1С не окупят ожидаемую прибыль от продаж; либо "обстоятельства так сложились".

Придётся заняться любимым делом начинающих (и продолжающих) профессиональных авторов из журнала "Игромания": писать превью по игре, за которой не следил, ничего о ней не знаешь, но есть где посмотреть скриншоты и видео, а также "творчески адаптировать" материалы с официального сайта.

"The new RTS bomb on PC"(c) издаёт "Focus Home Interactive", т.е. ребята, ответственные за тиражирование "TRINE 2" и "CitiesXL 2012". Игры, возможно, не самые последние, но и не "AAA games". Игры топ-уровня (по мнению PR-отдела компании "Eugen Systems"), разрабатывает компания "Eugen Systems". Свою "Act of War" пацаны ваще ребята считают "the best ranking RTS game of 2005" (в том году правда вышли "Age of Empires III", "Empire Earth II", "Earth 2160", "Блицкриг II" и "Казаки II", да кто же их сейчас вспомнит-то). Их же "R.U.S.E." парни считают "one of the most innovative strategy title released in the last 10 years". Предпосылки действительно были, но исполнение подвело. Признаемся честно: и "Act of War", и "R.U.S.E." были средненькими. Не радовали, были как те самые фальшивые ёлочные игрушки.

Развивать свои идеи (а были, были действительно интересные) французские разработчики теперь постараются в "European Escalation". Обещают и необходимость стратегически мыслить как в варгеймах (чтобы мы совсем поверили, игра получила необычное название - "Wargame"), и быстро исполнять задуманное как в лучших динамичных RTS, и красивую картинку обещают, и реалистичную обещают, и всё обещают и обещают. Так положено.

Итак, есть стратегия, действие которой разворачивается в конце прошлого века. Обошлось ли без zlobnyh russkih? Ну что вы, куда же без них, на дворе 1975 год. В июле состоялась стыковка космических кораблей "Союз" и "Аполлон", а в декабре сценаристы решили устроить эскалацию в Европе. Удивительно, но агрессором выступил не Советский Союз - перебежчик из ГДР решил (видимо, чтобы уж наверняка получить политическое убежище) застрелить двух пограничников. И понеслась.

Давайте сразу скажем очевидную вещь: да, это очень похоже на "World in Conflict". Похоже настолько, что пальцы сами рвутся напечатать слово "клон". Постучите раскрытой ладонью правой руки по пальцам левой, потом наоборот, что ненароком не сорваться. Это не так. Один раз на "Геймере" с WiC умудрились сравнить даже варгейм "Искусство войны. Корея", так что навесить ярлык и на "Wargame" было бы слишком просто. Скорее нас ждёт "R.U.S.E." в декорациях Третьей мировой. Но может ждать и "World in Conflict" с механикой "R.U.S.E.", тут уж как наглости хватит.

С одной стороны - Северо-Атлантический Альянс, с другой - Организация Варшавского Договора. НАТО в кровавой схватке представляют армии США, Великобритании, ФРГ и Франции (последняя, к слову, ещё в 1966 году вышла из военной организации Североатлантического договора, оставаясь лишь частью политической структуры). В красном углу - СССР, ГДР, Чехословакия и Польша. Опять "синие" и "красные", снова "борьба пи.....сов с коммунистами", как метко выразился Пелевин.

Интересна реакция польских, чешских, немецких, словацких игроков, которым в наше экстремально политкорректное время французы напоминают об их "подмосковном" прошлом. Смелый шаг, в WiC (куда без него), например, Советский Союз боролся с НАТО и США в гордом одиночестве.

Две стороны конфликта, восемь воюющих стран позволяют представить в игре большое количество разнообразной военной техники. Набор юнитов действительно солиден: есть и "звёзды" вроде Т-80 и "Абрамсов" с "Леопардами", есть и не особенно часто встречающиеся в играх образцы вооружений вроде РСЗО 9К57 «Ураган» или огнемётного танка M132. Все боевые единицы разделены разработчиками на четыре больших группы: "Бронетехнику", "Вертолёты" (а другой авиации в игре пока замечено не было), "Транспорт/Поддержку" и "Пехоту". Далее каждая группа делится на подгруппы ("Основные боевые танки", "Разведывательные машины" и т.д.).

Кто-то может сказать, что "Infantry", "Armor", "Air" и "Support" уже были пять лет назад в сами-знаете-какой-игре, да более того - автор сам готов это сказать! Можно, конечно, возразить, что в WiC была довольно жёсткая привязка боевых единиц к классам (т.е. "ветролётчик" мог и УАЗик купить, только по намного более высокой, чем для "специализирующегося" игрока стоимости), а здесь вроде как относительная свобода при формировании "колоды". Но так уж это принципиально? В мультиплеере серьёзные команды (если появятся) наверняка будут составлены из "профильных" игроков.

Кстати о многопользовательской игре. До восьми человек (4-4), система статистики, уровни, "анлоки", "винстрики" и всё такое прочее. Как полагается. "EugenNet" старательно пытается быть не хуже, например, "Battle.net". Или "Massgate" (извините, опять). Также были замечены "зоны высадки", но не было замечено рельефа, все увиденные баталии проходят на плоском столе. Ещё не было замечено фронтовой авиации, ковровых бомбардировок, химического оружия и ядерных грибов. В отличие от.

Вообще, стремление быть "сделать как в WiC, только на движке и с механикой R.U.S.E." - это не так плохо, образец более чем достойный. Тем более, что творение шведских игроделов все кому не лень тоже обзывали "Ground Control про Третью мировую". На нынешнем стратегическом безрыбье, "Wargame. European Escalation" очень даже может "пойти", но пока, на первый поверхностный взгляд, больше тянет на игру с рейтингом в районе 6,8/10, чем на "AAA game".

Видео

---

Минимальные системные требования:

ОС: WINDOWS XP SP3/WINDOWS VISTA SP2/WINDOWS 7;

Процессор: AMD/INTEL DUAL-CORE 2.5 ГГц;

ОЗУ: 1024 Мб (XP)/2048 Мб (VISTA/7);

Видеокарта: 256 Мб с поддержкой DirectX 9 и шейдеров 3.0. ATI RADEON X1800 GTO/NVIDIA GEFORCE 7600 GT или более производительные;

Версия DirectX: 9 и выше;

Место на жёстком диске: 10 Гб;

Звуковая карта: с поддержкой DirectX 9

Для активации и многопользовательской игры требуется соединение с интернетом.